CLIC AQUI PARA MOSTRAR/OCULTAR EL CHAT
Si desea charlar con otros miembros de Cientifi, pulse en el botón superior para expandir el chat.
Aviso Importante: Directrices sobre las preguntas y el funcionamiento.
Trucos de edición Crear Enlaces "<http://link>" -> "http://link". Usar LaTeX -> (tex)codigo(/tex).

¿Que fuerza impide a los electrones caer al núcleo del átomo?
Lo único que se me ocurre es que la fuerza centripeta impida que caigan y se “peguen” a los protones; sin embargo esto no me convence demasiado.


Comparte el conocimiento:


preguntado el 15/10/11 a las 21:20

Kyuubi's gravatar image

Kyuubi
31116


El secreto es la mecánica cuántica. Explicar la mecánica cuántica de un átomo no es trivial pero resumiendo mucho y con el temor de que otros físicos me peguen por simplificar tanto las cosas, la función de onda de un electrón tiene un tamaño típico (longitud de onda de Compton) similar al tamaño de un átomo. El electrón en un átomo de hidrógeno no cae hacia el protón porque su función de onda es tan grande como el propio átomo de hidrógeno y no tiene donde caer, simplemente queda ligada al núcleo por un campo electromagnético.

respondido el 19/10/11 a las 12:34

Francis's gravatar image

Francis
34113

Me ha encantado esa manera de verlo :D

( el 18/12/11 a las 10:53) Ontureño Onture%C3%B1o's gravatar image

Creo que, aunque las dos respuestas anteriores son correctas, no lo son al nivel que parece preguntado por Kyuubi.

En el modelo atómico de Bhor, el electrón sigue una trayectoria circular alrededor del núcleo. Si se igualan la fuerza centrífuga con la fuerza de atracción, como si fuera un planeta, se tendría una situación de equilibrio y se puede calcular la energía en función de la distancia al núcleo. [http://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_at%C3%B3mico_de_Bohr](http://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_at%C3%B3mico_de_Bohr "modelo de Bohr")

Pero hay un problema. Según la electrodinámica clásica, un electrón acelerado emitiría energía en forma de radiación electromagnética y por tanto se perdería energía con el tiempo (cosa que no ocurre con las órbitas de los planetas). Ello daría lugar a que el electrón cayera en el núcleo. Bohr solucionó esto indicando que el átomo es estable y por tanto esa radiación no tiene lugar. Además, si se admitían ciertos postulados, se describía con una precisión altísima el espectro del átomo de hidrógeno.

Más adelante se reformuló la mecánica cuántica con otros postulados. Ahí es donde las dos respuestas anteriores van encamindas.

respondido el 20/10/11 a las 17:20

Fortuna's gravatar image

Fortuna
3414

editado el 20/10/11 a las 17:30

La cuestión es que estás hablando de un sistema que no obedece las leyes de la física a las cuales estamos acostumbrados, el átomo obedece la ecuación de Schrodinger. Esto implica que nuestra intuición no es válida en la mayoría de los casos (si no es que en todos). Todos esos argumentos que intentan conciliar nuestra intuición con la cuántica muchas veces son simples medios pedagógicos para que no sea tan abstracta en un principio.

Una vez que tenemos la ecuación de Schrodinger y la resolvemos para el átomo de hidrógeno vemos que las órbitas atómicas son estables, opuesto al o que nuestra intuición indica.

respondido el 16/10/11 a las 07:39

Bala's gravatar image

Bala
30816

Su respuesta
cambiar vista previa

Seguir esta pregunta

Por Email:

Una vez que acceda al sistema será posible suscribirse a cualquier actualización aquí

Por RSS:

Respuestas

Respuestas y Comentarios

Etiquetas de la pregunta:

×361

pregunta formulada: el 15/10/11 a las 21:20

pregunta vista: 1,013 veces

última actualización: el 18/12/11 a las 10:53

Trucos para editar

  • *italica*
  • **negrita**
  • --tachado--
  • link
    [texto](http://url.com/ "título")
  • imagen
    ![alt texto](/path/img.jpg "título")
  • lista numerada:
    1. Foo
    2. Bar
  • Puede usar etiquetas HTML basicas
  • Escribir en LaTeX:
    (tex)codigo(/tex)

powered by OSQA