CLIC AQUI PARA MOSTRAR/OCULTAR EL CHAT
Si desea charlar con otros miembros de Cientifi, pulse en el botón superior para expandir el chat.
Aviso Importante: Directrices sobre las preguntas y el funcionamiento.
Trucos de edición Crear Enlaces "<http://link>" -> "http://link". Usar LaTeX -> (tex)codigo(/tex).

Escribiendo un comentario en una pregunta sobre números irracionales me ha surgido otra pregunta que iba a formular pero no puedo hasta estar seguro de la respuesta a esta pregunta.

Creo que hace tiempo leí que el conjunto de los números racionales era numerable mediante un algortimo lógico, sin embargo no logro acordarme del algoritmo y por mas que busco en internet no encuentro nada al respecto así que ya empiezo a dudarlo.

Total, la pregunta es esa: ¿es el conjunto de los numeros racionales numerable?

Y antes de liarla con nomenclatura: por numerable entiendo Que por medio de algún algoritmo lógico es posible encontrar la posición de un número racional dentro de su conjunto de forma univoca y biceversa.

Es decir algo del estilo de: ¿que posición ocupa el 321/542? la trecemil cuatrocientas tres.

¿Cual es el número racional que ocupa la posición trece mil cuatrocientas tres? el 321/542.

un saludo y gracias.


Comparte el conocimiento:


preguntado el 10/02/11 a las 11:18

rantamplan's gravatar image

rantamplan
78517

reetiquetado el 10/02/11 a las 14:17

Gargonslipfisk's gravatar image

Gargonslipfisk
34718


Sí, es numerable.

Lo que no hay es un orden preestablecido, es decir, los puedes ordenar como convenga.

Por cierto, en TIO PETRUS hay una mgnífica explcación del proceso de numeración de los racionales:

http://tiopetrus.blogia.com/2003/111301-la-insoportable-levedad-del-conjunto-q.php

Básicamente, ordenas TODAS las fracciones positivas e irreducibles, según la suma del numerador y denominador.

Para cada n\in{\Bbb N}, el conjunto F(n) de las fracciones irreducibles positivas \frac{p}{q} tales que p+q=n, es siempre FINITO, luego lo puedes ordenar como te dé la gana (según orden creciente del numerador, por ejemplo).

Así, en primer lugar estará F(0), en segundo lugar los números de F(1) ordenados como quieras, después los de F(2) y así sucesivamente.

respondido el 10/02/11 a las 12:16

eliatron's gravatar image

eliatron
504

editado el 10/02/11 a las 13:21

Askedton's gravatar image

Askedton
316229

El conjunto de los números racionales es numerable. La forma más fácil de demostrar esta afirmación es demostrando que el conjunto \mathbb{Q} tiene la misma cardinalidad que \mathbb{N}, para ello vamos a ordenar las fracciones en una matriz infinita:

\frac{0}{1}

\frac{-1}{1}\frac{1}{1}\frac{-1}{2}\frac{1}{2}\frac{-1}{3}\frac{1}{3}\frac{-1}{4}\frac{1}{4}...

\frac{-2}{1}\frac{2}{1}\frac{-2}{2}\frac{2}{2}\frac{-2}{3}\frac{2}{3}\frac{-2}{4}\frac{2}{4}

\frac{-3}{1}\frac{3}{1}\frac{-3}{2}\frac{3}{2}\frac{-3}{3}\frac{3}{3}\frac{-3}{4}\frac{3}{4}

\frac{-4}{1}\frac{4}{1}\frac{-4}{2}\frac{4}{2}\frac{-4}{3}\frac{4}{3}\frac{-4}{4}\frac{4}{4}

Si seguimos las flechas tachando cada número cuyo valor ya haya sido expresado con anterioridad nos queda la siguiente enumeración: 0, 1 , 2, 1/2, 1/3, -1/2, -1, 2, 3/2, -1/3... Ahora podemos establecer una función biyectiva tal que f:\mathbb{N}\rightarrow\mathbb{Q} de tal suerte que: f(1)=0, f(2)=1, f(3)=2, f(4)=1/2, f(5)=-1/3, f(6)=-1/2...

respondido el 10/02/11 a las 12:37

Gargonslipfisk's gravatar image

Gargonslipfisk
34718

editado el 10/02/11 a las 13:50

Hay que modificar levemente tu razonamiento para incluir los racionales negativos y el cero.

( el 10/02/11 a las 13:07) gmedina gmedina's gravatar image

No hay mucha diferencia, usé fracciones de enteros positivos para que resultara más fácil, pero si lo consideráis deseable lo edito.

( el 10/02/11 a las 13:11) Gargonslipfisk Gargonslipfisk's gravatar image

Ya que luego de la lista hablas de la biyección hacia todos los racionales (y no solo hacia los positivos) me parece que sería mejor una de dos: 1) Agregar convenientemente los racionales faltantes en tu lista 2) Decir que tu proceso produce una biyección entre N y los racinales positivos y explicar cómo rápidamente se puede luego extender el resultado a todo Q.

( el 10/02/11 a las 13:15) gmedina gmedina's gravatar image

Hay que rehacer la matriz >.<

( el 10/02/11 a las 13:41) Gargonslipfisk Gargonslipfisk's gravatar image
Su respuesta
cambiar vista previa

Seguir esta pregunta

Por Email:

Una vez que acceda al sistema será posible suscribirse a cualquier actualización aquí

Por RSS:

Respuestas

Respuestas y Comentarios

Etiquetas de la pregunta:

×87
×6

pregunta formulada: el 10/02/11 a las 11:18

pregunta vista: 2,562 veces

última actualización: el 10/02/11 a las 14:17

Trucos para editar

  • *italica*
  • **negrita**
  • --tachado--
  • link
    [texto](http://url.com/ "título")
  • imagen
    ![alt texto](/path/img.jpg "título")
  • lista numerada:
    1. Foo
    2. Bar
  • Puede usar etiquetas HTML basicas
  • Escribir en LaTeX:
    (tex)codigo(/tex)

powered by OSQA