CLIC AQUI PARA MOSTRAR/OCULTAR EL CHAT|
Mi pregunta es esa, aunque aprofundiendo más en el tema me gustaria saber si es bueno bajar la fiebre si esta no es excesiva, con esto me estoy refiriendo principalmente a una febrícula (temperatura inferior a 38·C) o no demasiado superior, ya que "La fiebre está relacionada habitualmente con la estimulación del sistema inmunitario del organismo. En este sentido, puede ser útil para que el sistema inmunitario tome ventaja sobre los agentes infecciosos, haciendo al cuerpo humano menos receptivo para la replicación de virus y bacterias, sensibles a la temperatura." |
|
Hay mucha controversia con respecto a ese tema. Algunos textos dicen que no se debe utilizar antipiréticos hasta que la fiebre supera los 38ºC ya que forma parte de las defensas del organismo y se considera positivo ya que éstas se multiplican a mayor velocidad pero, por otro lado, no hay estudios que evidencien una mejoría más temprana siguiendo dicho precepto. Corrigiendo tu pregunta, la fiebre no está ideada para frenar el crecimiento de las bacterias y mucho menos de los virus cuyo metabolismo es directamente proporcional al metabolismo celular humano. Sí es evidente que si la temperatura sube en exceso (por encima de 40ºC) puede haber serios problemas derivados de convulsiones, sobretodo en niños pequeños. Aunque bien es cierto que en niños pequeños no suele dejar secuelas. La fiebre es el resultado de la liberación, por parte de tus defensas, de ciertas sustancias que interfieren con el hipotalamo que eleva tu temperatura corporal. Eso hace que el cuerpo produzca calor tiritando a altas temperaturas, vasoconstriñendo las arterias externas para evitar perder temperatura, etc... Todo ello hace que suba la temperatura hasta el punto que el hipotálamo haya marcado. Los antipiréticos, concretamente los AINEs, actúan inhibiendo la enzima COX que produce citocinas que median en la producción de la fiebre. Sin pirogenos endogenos que le digan al hipotálamo que suba la temperatura corporal, no hay fiebre. Un saludo PD. Te recomiendo la lectura de esto, es un hilo del foro de MiGUi en el que se trató dicho tema. Lee mi respuesta. Como pregunta relacionada, en base a mis búsquedas por Wikipedia he encontrado que el tratamiento por intoxicación de paracetamol es la suministración de N-Acetilcisteina. La acetilcisteina es un mucolítico. Mi pregunta es: ¿Suponiendo que se tomen ambas substancias, no afectaría la acetilcisteina al efecto del paracetamol? ¿O las dosis habituales de esta (600mg/día) frente a las utilizadas para el tratamiento de sobredosis (unos 300mg/kg en diversas dosis) son tan pequeñas que no producen una disminución considerable del efecto de el paracetamol (he de añadir que frente a los 10g que son considerados sobredosis, el paracetamol suele presentarse en comprimidos de 500mg)? 1
La toxicidad del paratecamol no es debida a los principios activos sino a metabolitos procedentes de la metabolización hepática. Es decir, cuando tu tomas paracetamol éste actúa y después es destruído por el hígado formando compuestos tóxicos. La N-acetilcisteina ataca a esos compuestos tóxicos, no al paracetamol en si, por lo que su actividad no se ve para nada reducida. |
