CLIC AQUI PARA MOSTRAR/OCULTAR EL CHAT
Si desea charlar con otros miembros de Cientifi, pulse en el botón superior para expandir el chat.
Aviso Importante: Directrices sobre las preguntas y el funcionamiento.
Trucos de edición Crear Enlaces "<http://link>" -> "http://link". Usar LaTeX -> (tex)codigo(/tex).

Los test de anticuerpos del VIH se basan en eso: detectar si la persona tiene o no anticuerpos contra el VIH, lo que indica que muy probablemente tiene el virus. La pregunta es: ¿por qué esos anticuerpos no cumplen su función de controlar la infección? Como supongo que es porque el virus muta, ¿por qué los linfocitos B no hacen nuevos anticuerpos contra otros antigenos del virus?


Comparte el conocimiento:


preguntado el 27/08/10 a las 14:12

Noctilucales's gravatar image

Noctilucales
1705


Primero hay que saber los mecanismos de formación de anticuerpos, en el caso del SIDA, el mecanismo es principalmente celular, donde las moleculas infectadas expresan en su MHCI fragmentos peptidicos del virus que al ser reconocidos por los linfocitos CD8 provocan la lisis de la celula hospedadora, con liberación de citoquinas de tipo I proinflamatorias por parte del CD8, entonces los macrofagos fagocitan los restos de la celula hospedadora y los virus que pudiera contener, presentandolos en su MHCII, estos son reconocidos por linfocitos CD4, que como estan en presencia de citokinas de tipo I, dirigen la repuesta a una respuesta celular, otra parte de los restos de la celula lisada puede ser reconocida por linfocitos B, y al ser presentadas en su mhcII al linfocito TCD4, seran activadas para crear anticuerpos contra el epitopo reconocido por ellas. naturalmente si se destruyen los CD4 se pierde la respuesta inmune y eso es lo que hace el SIDA

En primer lugar, los anticuerpos contra el virus VIH si que frenan el avance de la enfermedad, el problema es que solo actuan neutralizando el virus en el breve periodo que pasan como forma de viriones mientras pasan de una celula a otra, por otra parte al infectar a CD4, que son los linfocitos cooperadores, poco a poco, a medida que se reduce su población va bajando la señal cooestimuladora que media el paso de linfocitos B a celulas plasmaticas, por lo que es mas dificil que el sistema inmune reconozca nuevas cepas, pero aún así durante toda la infección se siguen creando anticuerpos.

Otro mecanismo usado por el virus para eludir la respuesta inmunitaria es que puede permanecer largos periodos latentes en las celulas T.

respondido el 27/08/10 a las 22:01

Adolfo%20Punicam%20Granatum's gravatar image

Adolfo Punicam Granatum
1704

Explicado un poco menos tecnicamente y mas para el ciudadano medio viene a ser lo siguiente.

El problema del VIH esque es un virus muchísimo mas complejo que otros conocidos y por desgracia los humanos carecemos de anticuerpos naturales para combatirlo. Si dispones de los anticuerpos necesarios por naturaleza o por vacunación no hay problema, el proceso empieza rapidísimo y antes de que demasiadas células hayan sido infectadas tu cuerpo ya esta luchando al 100% de su capacidad contra el virus. Con el sida no ocurre lo mismo, ya que ni tenemos anticuerpos naturales ni tenemos una vacuna efectiva, por tanto, es nuestro cuerpo quien debe analizar el virus y crear los anticuerpos. En ese proceso perdemos cerca de una semana, y para entonces el VIH ha avanzado demasiado como para detener la infección y eliminar las células infectadas.

Añado además una presentación localizada en TED al respecto por si deseas saber mas y como van los avances contra el VIH. - CLICK AQUI -

respondido el 28/08/10 a las 12:21

LavGjn's gravatar image

LavGjn
1203

editado el 28/08/10 a las 12:25

¿Y no podemos coger los anticuerpos de alguien que ya los tenga e inyectárselos a otro antes de que pase una semana desde la posible infección? (Estilo "píldora del día después").

( el 28/08/10 a las 17:53) Jorge Jorge's gravatar image

Eso sólo funciona en las películas de ciencia ficción.

( el 29/08/10 a las 21:45) El Crazy Xabi El%20Crazy%20Xabi's gravatar image

"No, porque"... :)

( el 30/08/10 a las 02:37) Jorge Jorge's gravatar image

Aún considerando que le puedas extraer los anticuerpos usando toda su sangre... "a lo mejor"... podrías tratar a otro humano. Y aunque curase a 10 si se infectasen de nuevo, lo que sería bastante fácil teniendo en cuenta el perfil genérico de un HIV+, pues estaríamos de nuevo con el problema inicial.

Además, en esa semana, en la que puede que ni siquiera sepas que has estado expuesto, ya habrás alcanzado el punto de no retorno.

( el 30/08/10 a las 02:44) El Crazy Xabi El%20Crazy%20Xabi's gravatar image

Yo creo que más bien es por la propia variabilidad de virus, por lo que los anticuerpos de una persona no tienen por que servir para otra. De lo contrario, sería teóricamente posible fabricarlos monoclonales para casos de incidentes (perdon crazy xaby, pero eso de que se infectarían de nuevo me parece un poco fuera de lugar, hay ciertamente casos de profesionales de la salud que saben cuando pueden haberse infectado accidentalmente.....)

( el 30/08/10 a las 09:51) Joao Joao's gravatar image

Antes de meterse en temas tan complejos de inmunologia creo que deberías preguntar cosas más simples para poder comprenderlo porque me parece que se están dejando escapar demasiadas cosas.

( el 31/08/10 a las 14:24) IoI IoI's gravatar image
mostrando 5 un total de6 ver todo
Su respuesta
cambiar vista previa

Seguir esta pregunta

Por Email:

Una vez que acceda al sistema será posible suscribirse a cualquier actualización aquí

Por RSS:

Respuestas

Respuestas y Comentarios

Etiquetas de la pregunta:

×118
×53
×2

pregunta formulada: el 27/08/10 a las 14:12

pregunta vista: 2,849 veces

última actualización: el 31/08/10 a las 14:24

Trucos para editar

  • *italica*
  • **negrita**
  • --tachado--
  • link
    [texto](http://url.com/ "título")
  • imagen
    ![alt texto](/path/img.jpg "título")
  • lista numerada:
    1. Foo
    2. Bar
  • Puede usar etiquetas HTML basicas
  • Escribir en LaTeX:
    (tex)codigo(/tex)

powered by OSQA